Hieronder de bijdrage van Richard Swarttouw over de nieuwbouw van recreatiecentrum De Fakkel, tijdens de Raadsvergadering van 17 oktober 2024:
Keuzes maken, na een lange zoektocht is dat waar we nu voor staan
Graag wil ik als eerste iets zeggen over het doorlopen proces en als tweede iets over financiën.
Als eerste, het proces:
Na het mede indienen van een motie van de SGP voor een helder inzicht in mogelijkheden en kosten voor renovatie of nieuwbouw, zijn we in eerste instantie kritisch geweest op de startnotitie waarna dan ook een amendement volgde.
Onder andere Leefbaar gaf hierbij aan dat er een duidelijk beeld moest ontstaan tussen renovatie enerzijds en nieuwbouw anderzijds. Zodoende wordt gezorgd voor een belangrijke basis waarop een goede afweging kan worden gemaakt.
Dit is vervolgens goed opgepakt en het proces om te komen waar we nu zijn is wat ons betreft dan ook goed verlopen. Complimenten aan betrokkenen zijn dan ook op zijn plaats.
Een bezoek in De Fakkel door raadsleden én de grondige informatievoorziening in commissies hebben een goed beeld opgeleverd ten aanzien van de staat van het recreatiecentrum.
Hierna zijn de risico’s en het kostenplaatje bij zowel renoveren als nieuwbouw in kaart gebracht.
Hierbij is ook bekeken of een andere locatie voor nieuwbouw tot de mogelijkheden behoorde, of dat het mogelijk was om op veld 3 van RVVH te gaan bouwen. Beide opties bleken niet haalbaar.
We hebben gevraagd om “Out of the box” te denken, en dat is ook gelukt! 🙂
Want de gehele Raad wilde de huidige buitenbaden behouden, maar er is toch voor een andere route gekozen.
Begrijpelijk is dat echter wel gezien de eerdergenoemde zoektocht, waaruit dan ook verschillende scenario’s ontstonden. Nieuwbouw bleek uit alles in ieder geval de juiste route.
Je zou het haast vergeten, maar bij het recreatiecentrum horen óók een nieuwe sporthal én een nieuw banenbad voor Poseidon.
In dat kader wil Leefbaar graag aan de wethouder vragen om toe te zeggen dat Poseidon inspraak zal hebben tijdens de ontwerpfase en het opstellen van een programma van eisen.
Deze mooie Ridderkerkse zwem- en waterpolovereniging met betrokken mensen wil uiteraard graag overleggen hoe dit er in de toekomst uit gaat zien.
Een nieuw banenbad biedt immers ruimte voor meer wedstrijden, dus ook meer exposure voor Ridderkerk en Poseidon, en dus ook ruimte voor nieuwe aanwas.
Keuzes maken, daar begon ik mee.
Onze inwoners verdienen een mooi familiebad met volledig behoud van recreatief water, moderne sporthal en een mooi banenbad en dat allemaal in een optimale klimaatbeheersing.
Onze keuze na inspecties, onderzoeken, overleggen, enquêtes, kostencalculaties enzovoort is dat er nog slechts één scenario is overgebleven, namelijk scenario 2B.
Hierbij is dan nog de keuze uit voorstel 3 en 4, maar hier rond ik straks mee af.
Als tweede, iets over de financiën:
Bij onze keuze voor dit scenario is er minimaal 39 miljoen euro mee gemoeid die hoe dan ook moeten worden gedekt.
Iedereen zal begrijpen dat er voor deze hoeveelheid geld bezuinigd moet gaan worden. Bezuinigingen die op dit moment nog niet in kaart zijn gebracht.
En alhoewel er een completer beeld was geweest als we als Raad een dekkingsoverzicht hadden gekregen, desnoods een concept of een denkrichting met wat bedragen, is Leefbaar van mening dat we het proces voor het starten met de nieuwbouw in ieder geval niet willen verstoren.
Dat is dan ook de reden dat we het amendement van de CU niet zullen steunen.
Als laatste punt bij dit onderdeel willen we benoemen dat we ervan uitgaan dat er in goed overleg met De Groene Stroom tot een overeenkomst gekomen gaat worden zodat dit netjes kan worden afgehandeld.
Keuzes maken, heeft gevolgen.. soms groot, soms klein, dat is natuurlijk ook helder.
Het verzoek van OKK was niet vanaf het begin in beeld en is er wat ons betreft vrij laat aan toegevoegd.
Na een bezoek ter plaatse, hebben we de voorzitter gehoord als inspreekster bij de commissie en is er een kort filmpje over de omstandigheden waar trainers en sporters in de huidige accomodaties mee om moeten gaan aan eenieder van ons gestuurd.
Hoewel we de behoefte van OKK aan betere faciliteiten begrijpen én waarderen, vraagt het huidige financiële voorstel echter om prioriteiten en zijn wij van mening dat de hiermee gepaarde kosten te hoog zijn om in dit verzoek mee te gaan.
Ons inziens willen we elk voordeel, zoals bijvoorbeeld de SPUK, inzetten voor de grootste kostenpost en dat is dus voor nieuwbouw van recreatiecentrum De Fakkel en juist om aankomende bezuinigingen te minimaliseren.
Dat is dan ook de reden dat we het amendement van de VVD niet zullen steunen.
Mocht de Raad vanavond dan ook besluiten om geen turnhal te bouwen, stellen wij voor dat de gemeente samen met OKK onderzoekt welke verbeteringen aan de huidige accommodaties mogelijk zijn om de veiligheid en de kwaliteit van de faciliteiten te verhogen.
Leefbaar maakt daarom de keuze om het huidige raadsvoorstel steunen.